¿El encuentro etnográfico es una experencia de choque de racionalidades o de lógicas? Quizás el verdadero reto en la antropología no es la inmersión en lo ajeno, sino la capacidad de entender justamente aquello que los comerciantes y misioneros de los que habla Graeber no quisieron entender del todo en su contacto con las poblaciones de África Occidental de la era colonial: que toda racionalidad, incluida la propia, es en cierto sentido arbitraria, y que, cómo sugiere Marx, la propia economía capitalista está mediada por fetiches.
Bibliografía:
Agudo, Alejandro 2009, “Conocimiento,
lenguaje, poder e intermediación. Perspectivas contemporáneas en la
antropología de las políticas públicas”, Estudios Sociológicos, XXVII: 79, 2009,
pp. 63-110
Alejandro Agudo Sanchíz 2010, “Opportunities for the
Poor, Co‐responsibilities for Women: Female Capabilities and Vulnerability in
Human Development Policy and Practice”, Journal of Human Development and
Capabilities, 11:4, 533-554, DOI: 10.1080/19452829.2010.520915
Agudo Sanchíz, Alejandro 2014, Coproducción de
seguridad. Estado, comunidad y familia en los encuentros ciudadanos con la
policía, en A. Agudo Sanchiz y M. Estrada Saavedra (coords.), Formas reales de
la dominación del Estado. Perspectivas interdisciplinarias del poder y la
política. México, El Colegio de México, 315-371.
Graeber, David 2005, Fetishism as social creativity, or,
Fetishes are gods in the process of construction, Anthropological Theory, Vol
5(4): 407–438
López Caballero, Paula y Ariadna Acevedo Rodrigo 2012.
“Introducción, Los ciudadanos inesperados”, en Ariadna Acevedo Rodrigo y Paula
López Caballero (edits), Ciudadanos Inesperados, Espacios de formación de la
ciudadanía ayer y hoy. México,
COLMEX, CINVESTAV, pp. 11-37.
Nuijten, Monique 2003, Power, Community and the State,
Pluto Press.
A propósito de la fetichización de la vida cotidiana, me surgen las siguientes interrogantes¿Es el antropólogo/a un fetiche? ¿para quién y en qué momento se convierte en un fetiche?
ResponderEliminar